关于楼承板和钢筋桁架板的选用误区

今天，再写一篇专业文章。我相信大多数人不感兴趣或不能使用它，但对于有这种需求的客户来说，它确实值得一看。

楼板承重板，也许你通过我的博客介绍有一些了解，钢桁架板，你可能会感到困惑，这是什么鬼魂？事实上，即使土木工程行业的人，如果不从事钢结构，也不是很清楚。

钢桁架板诞生于2007年左右右，据说是一种新的德国技术，当时成本巨大，也想取代地板承重板或争夺地板承重板市场。这种材料类似于地板承重板，也用于地板。不同之处在于，钢桁架板可以用于混凝土工程，而地板承重板在混凝土工程中并不多。

钢桁架板采用钢筋和镀锌板焊接而成，其中镀锌板为0.4～0.5mm镀锌板与平板相似；钢桁架由大量钢筋焊接而成，主要起支撑力作用。你可以看看图片：

刚开始推广时，业内人不是特别敢用，因为是新产品，由于承担受力，大家还是比较小心，直到2010年设计规范出来，大家陆续的开始应用。

我很早就开始研究这个产品，不仅对竞争产品敏感，还关注新产品和新技术。后来，我发现了钢桁架板的优缺点和适用范围。

2.钢筋桁架板的优点

具体如下：关于适用范围，厂家在宣传中强调，钢结构和混凝土结构都适用，我不同意。

我认为钢桁架由于钢筋消耗量大，无支撑跨度大，跨度4.对于5米以上的建筑，钢桁架板比地板承重板更有利，因为它可以做一个大的无支撑跨度。地板承重板较合适的跨度为3.6米以内性价比高，超过4米.5米的成本绝对比钢桁架板贵，施工也比较麻烦(相对而言)。

第三，由于钢筋较多，可承受较大的后期承载力，后期承载力为1.钢筋桁架板更适合5吨以上的建筑(楼承板需要大量加固)。

此外，它更适合低层工业厂房。这可以避免钢桁架板在高层建筑中占用大量起重机的缺点。

较后，据我所知，钢筋桁架板是否应用混凝土工程有几个工程，但没有大规模应用。

3.钢桁架板的缺点

那钢筋桁架板的缺点呢？

1.我觉得是跨距3.6米以内的跨度，他的价格不便宜；

2.钢桁架板运输成本高，运输过程中对接头造成损坏，需要施工现场维修，影响安装进度，增加安装成本，严重影响质量和施工安全；

3.在施工过程中，由于钢桁架板单板重量较重（两人不能抬起，两人可以抬起），使用起重机较多，影响其他专业进度，安装成本较贵（约为地板承重板安装成本的3倍）；

4.在施工过程中，开和安装管道比较麻烦(这也是设计院和施工单位多次提到的)，尤其是开孔，如果处理不当，会造成浇筑混凝土时的安全事故。2010年，中国建设单位因此造成人员伤亡。

5.这也是一个非常重要的问题，因为钢桁架板由钢和镀锌板焊接，如果焊接工具质量不好，焊接质量会有问题，然后形成焊接，这是致命的，如果面积大，安全事故的可能性很高。

今天写这篇文章是因为甲方仍然不了解产品，有时被宣传误导，作为一个行业，有必要说一些误解，因为这不仅与产品和建筑的质量有关，而且与建筑商的生命安全有关。